Ein echtes SEO-Audit.
Ohne den hohen Preis.

Was ein echtes Audit abdeckt und warum die Anzahl der Probleme in die Irre führt

Die meisten Audit-Berichte beginnen mit einer Zahl: 247 Probleme gefunden. Es ist der nutzloseste Satz im ganzen Dokument. Die Anzahl wird von dem bestimmt, was der Crawler am häufigsten gefunden hat, meist ein triviales Problem, das sich auf jeder Seite wiederholt. Und sie lässt eine Website mit einem katastrophalen Problem gesünder aussehen als eine mit zweihundert kosmetischen.

Ein nützliches Audit trennt vier Ebenen, denn jede scheitert auf andere Weise, und jede wird von anderen Leuten behoben.

Crawlbarkeit und Indexierung. Können Suchmaschinen die Seite erreichen, und erlauben Sie ihnen, sie im Index zu behalten? Diese Ebene ist binär und steht über allem, was darunter kommt. Eine Seite, die nicht gecrawlt werden kann, profitiert von keiner noch so großen Content-Arbeit. Ein einziges falsch platziertes noindex in einem Template verdient deshalb mehr Aufmerksamkeit als alle fehlenden Alt-Attribute der Website zusammen.

Technische Gesundheit. Statuscodes, Weiterleitungsverhalten, konsistente Canonicals, gültige strukturierte Daten, Übereinstimmung von Sitemap und robots. Das sind die Probleme, die still begrenzen, was der Rest Ihrer Arbeit erreichen kann.

On-Page. Titel, Meta-Descriptions, Überschriftenhierarchie, interne Verlinkung, Tiefe der Inhalte gemessen an dem, was die Suchanfrage wirklich verlangt. Hier liegt für die meisten Websites das meiste erreichbare Potenzial.

Nutzererlebnis. Performance, mobile Darstellung, Barrierefreiheit, Layout-Stabilität. Schwächere Ranking-Signale als die Ebenen darüber, aber sie entscheiden mit, ob der Traffic, den Sie gewinnen, nach dem Ankommen etwas Nützliches bewirkt.

Schweregrad ist eine Einschätzung, keine Messung

Keine zwei Tools sind sich beim Schweregrad einig, denn er hängt vom Kontext ab. Eine fehlende Meta-Description ist unwichtig auf einer Seite, auf der niemand landet, und relevant auf einer Seite mit Tausenden Impressionen. Doppelte Title-Tags sind in einem Produktkatalog enorm wichtig und auf drei Rechtsseiten völlig egal. Betrachten Sie jedes Schweregrad-Label als ersten Vorschlag, den Sie an Ihrem eigenen Traffic prüfen, nicht als Urteil.

Der praktische Test eines Audits: Können Sie am Tag, an dem Sie es erhalten, damit loslegen? Wenn erst ein Spezialist es deuten muss, bevor irgendjemand anfangen kann, ist das Problem nur verschoben, nicht gelöst.

So löst UtilitySEO das

Das Audit crawlt jede Seite Ihrer Website, bis zu 10.000 bei Enterprise, rendert JavaScript und führt auf jeder Seite über 100 Prüfungen durch, mobil und auf dem Desktop. Dann ergänzt es, was Ihre Search-Console-, GA4- und PageSpeed-Daten zeigen, sodass die Ergebnisse als eine Liste von Korrekturen nach Wichtigkeit zurückkommen, jeweils mit einer verständlichen Anleitung zur Behebung.

Arbeiten Sie die Liste als Checkliste ab, übernehmen Sie Korrekturen in Ihre Aufgabenliste oder exportieren Sie das komplette Audit als CSV für Ihre eigene Tabelle. PDF-Berichte gibt es auch, als White-Label im Enterprise-Tarif. Scannen Sie jederzeit erneut, um zu prüfen, ob eine Korrektur gewirkt hat.

Es beginnt bei £39/Monat mit Minimum, ohne Add-ons pro Funktion, und wir helfen Ihnen kostenlos, Search Console und Analytics zu verbinden und Ihr erstes Projekt einzurichten. Nicht sicher, ob Sie überhaupt bezahlte Software brauchen? Lesen Sie unseren ehrlichen Vergleich von SEO-Software und den kostenlosen Google-Tools.

Dasselbe Tool unter fünf verschiedenen Namen

Diese Kategorie wird unter Namen gesucht, die sich kaum überschneiden. Das sollte man klar sagen, denn es stiftet beim Vergleich von Produkten echte Verwirrung.

Eine SEO-Analyse-App, ein SEO-Messtool, ein SEO-Health-Tool, ein SEO-Diagnose-Tool und ein SEO-Prüftool sind in der Praxis derselbe Kauf: etwas, das Ihre Website crawlt, sie mit den Anforderungen der Suchmaschinen abgleicht und Ihnen sagt, was nicht stimmt. Die Namen hängen davon ab, mit welchem Teil der Aufgabe der Anbieter werben wollte.

Die Unterschiede, die wirklich zählen, sind kleiner, als die Namen vermuten lassen:

Rendert es JavaScript? Ein Crawler, der auf einer React-Website nur rohes HTML liest, meldet eine leere Seite und hält das für ein Content-Problem.

Sortiert es die Befunde nach etwas Realem? Vierhundert Probleme, sortiert nach einem Schweregrad-Label, das irgendwer festgelegt hat, sind eine Liste, die niemand abarbeitet. Sortiert danach, welche Seiten tatsächlich Impressionen erzielen, wird daraus die Arbeit eines Vormittags.

Prüft es Ihre eigenen Daten oder eine Simulation? Eine Prüfung anhand der Search Console sagt Ihnen, was Google getan hat. Ein simuliertes Audit sagt Ihnen, was ein Crawler glaubt, was Google tun könnte.

Listen mit „am effektivsten“ und „Top 10“, kurz gesagt

Wer nach der effektivsten SEO-Software oder einer Top-10-Liste von SEO-Analyse-Tools sucht, findet vor allem Affiliate-Rankings, und die Reihenfolge spiegelt meist die Provision wider, nicht die Eignung. Der nützlichere Filter sind die drei Fragen oben, plus eine weitere: Was passiert an dem Tag, an dem Sie vierhundert Probleme finden und zwei Stunden Zeit haben? An diesem Tag hilft das Tool entweder, oder es wird zu einem Tab, den Sie nicht mehr öffnen.

Duplicate Content: intern, extern und was davon zählt

Ein Duplicate-Content-Tool sind eigentlich zwei Prüfungen unter einem Namen, und sie haben unterschiedliche Folgen.

Interne Duplizierung bedeutet, dass Ihre eigenen Seiten miteinander konkurrieren: derselbe Ratgeber zweimal veröffentlicht, eine Druckversion, ein paginiertes Archiv, das sein Intro wiederholt, Parameter, die hundert fast identische URLs erzeugen. Diese Art kostet Sie tatsächlich etwas, denn Google wählt eine Version, und Ihre Signale verteilen sich auf den Rest. Es ist auch die Art, die Sie an einem Nachmittag mit einem Canonical oder einer Weiterleitung beheben können.

Externe Duplizierung bedeutet, dass jemand anderes Ihren Text veröffentlicht. Das ist weit weniger schlimm, als viele befürchten. Google erkennt das Original in der Regel gut, und ein Checker für externen Duplicate Content findet meist Scraper, die Ihren Feed erneut veröffentlichen. Dagegen müssen Sie gar nichts tun.

Regelmäßig lohnt sich die interne Prüfung. Zwei Ihrer Seiten im selben Suchergebnis sind ein Problem, das Sie selbst verursacht haben und deshalb auch selbst lösen können.

Was eine Duplicate-Content-Prüfung wirklich melden sollte

Keinen Ähnlichkeitswert in Prozent. Zwei Seiten können 80% ihrer Wörter teilen und trotzdem völlig korrekt sein, wenn der gemeinsame Teil Standardtext ist. Was Sie wissen wollen: Welche Ihrer eigenen URLs behandelt Google als Alternativen für dieselbe Suchanfrage? Denn genau diese Aufteilung kostet Impressionen.