Het SEOmonitor-alternatief
voor teams zonder een bureaubudget.

Waar SEOmonitor echt goed in is

SEOmonitor is gebouwd rond een probleem dat de meeste SEO-tools negeren: een bureau moet een retainer verantwoorden tegenover een klant die geen rangrapporten leest. De voorspellingen beantwoorden dat. Je kiest de trefwoorden die je wilt verplaatsen, en het projecteert het verkeer en de conversies die daaruit zouden volgen, opgesplitst per apparaat. Dat is net zozeer een verkoopinstrument als een SEO-instrument, en niets in ons product doet dat.

De onderliggende rangtracking is ook solide. Dagelijkse vernieuwingen op desktop en mobiel, tracking op stadsniveau, en SERP-functies die per trefwoord worden gemarkeerd, zodat je kunt zien wanneer een uitgelicht fragment of een lokale pack de klik heeft gegeten.

Als je een bureau bent dat retainers pitcht, koop dan SEOmonitor. Deze pagina zal je daar niet van overtuigen af te zien.

Waar het niet meer logisch is

Het argument wordt snel zwakker zodra niemand wordt gefactureerd.

Een voorspelling bestaat om iemand te overtuigen. Als die persoon jij bent, geloof je al in het project, en de voorspelling wordt een getal dat je één keer tegen de werkelijkheid controleert en daarna negeert. Een bureau-tarief betalen voor een overtuigingsfunctie die je op jezelf gebruikt, is de meest voorkomende reden waarom mensen op een pagina zoals deze terechtkomen.

De tweede reden is de reikwijdte. SEOmonitor is een platform voor rangschikking en voorspellingen. Het is niet de plek waar je naartoe gaat om te ontdekken dat twee van je pagina's geen h1 hebben, dat een redirectketen is verschenen, of dat je eigen site zijn eigen JavaScript blokkeert. Dat werk vereist nog steeds een tweede tool, en voor een klein team eindigt de tweede tool meestal met meer van het dagelijkse werk te doen dan de eerste.

Het deel dat de moeite waard is om te begrijpen: waar het getal vandaan komt

Dit is het echte verschil en het is geen kwestie van beter of slechter.

SEOmonitor scrapt de resultatenpagina dagelijks vanaf een gedefinieerde locatie en apparaat, en geeft je een schoon geheel getal. Dat is precies, herhaalbaar en beschrijft één gesimuleerde zoekopdracht.

Wij lezen je Search Console-impressies, dus een positie is een gewogen gemiddelde van wat Google aan echte mensen heeft geserveerd. Het is rommeliger en soms niet intuïtief. Als je op positie 3 verscheen voor tweehonderd zoekopdrachten en op 30 voor honderd, zullen wij 12 zeggen, en niemand heeft je ooit op 12 gezien.

Voor een gecontroleerde voor-en-na-test is het gescrapte getal het betere instrument. Voor "heeft dit daadwerkelijk iemand bereikt", is het onze. Een bureau dat rapporteert aan een klant wil meestal het eerste. Een team dat probeert te beslissen wat als volgende moet worden gefixt, wil meestal het tweede.

Schakel niet over als

• Je SEO-retainers verkoopt en voorspellingen gebruikt om ze te sluiten.
• Je tracking op stadsniveau of op meerdere locaties nodig hebt.
• Dagelijkse positiegranulariteit echt zo werkt, in plaats van een gewoonte.

De moeite waard om te bekijken als

• Je een handvol sites bezit en niemand iemand factureert.
• Je de audit, de rangschikkingen en de AI-zichtbaarheid op één plek wilt in plaats van twee keer te betalen.
• Je hebt gemerkt dat je de ranggrafiek veel vaker opent dan de voorspelling.